本文授权转载自美国中文报（ID:usdailynews）

听说了吗？瑞典文学院因性侵丑闻闹得沸沸扬扬，最终决定，今年没有诺贝尔文学奖。

村上春树今年终于不用陪跑诺贝尔文学奖了！

因为今年诺贝尔文学奖直接取消了。

刚听到这个新闻的时候，很多网友都表示——这是开的什么玩笑？说不颁就不颁了？

为了阻止村上春树获奖你们已经这么拼了吗？

消息不是假的，今年的诺贝尔文学奖确实取消了，原因当然不是为了阻止村上春树获奖。

关于诺贝尔文学奖取消的原因，用瑞典文学院自己的话说就是——“最主要的原因是我们感觉今年颁发该奖，会让得奖人感到不那么荣幸。这是做出这一决定的首要原因。”

简单点说就是：我们实在没脸颁这个奖了。

据外媒报道，负责颁发文学奖的瑞典文学院由于性侵丑闻缠身，将于当地时间5月3日开会进行讨论今年这个奖到底还能不能颁发了。

很明显，经过讨论，他们决定今年取消颁奖，推迟到明年一起发。

诺贝尔文学奖推迟其实并非首次，自1901年的首届诺贝尔奖以来，文学奖共有七次暂停颁发——分别在1914年、1918年、1935年、1940年、1941年、1942年和1943年。也就是说，上一次文学奖迟发还是在遥远的1943年，当时是因为纳粹控制了欧洲大部分地区，所以才推迟颁奖。

而在1943年以前的推迟原因，大多是因为在战争年份。

因为性侵推迟，还真是第一次。

1786年3月20日，瑞典国王古斯塔夫三世仿照法兰西学院创建了瑞典文学院。文学院的座右铭为“天才和鉴赏”，其任务为致力于瑞典语言的纯洁、健康和高尚，提高对文学作品的鉴赏能力，促进文化事业的发展。

1901年，瑞典文学院开始负责颁发诺贝尔文学奖，重任之下的文学院开始更为世人瞩目。

在最初成立的时候，瑞典文学院有18名院士，首批院士中的13名由国王亲自选定，其中有议员4名，大主教2名。其余5名则由国王指定的13名院士自行推选。

而到了现在，诺贝尔文学奖评选委员会的18名评委，只剩下了10位。其中6名成员因不满学院处理性侵事件而退出，另外两名成员则是其他原因。

（图片来自新京报视频截图）

据外媒报道，2017年11月，受#MeToo运动启发18名女子对法国摄影师阿尔诺提出了性侵和性骚扰的指控。

阿尔诺的妻子，正是瑞典学院的18名院士之一费洛斯坦逊(Katarina Frostenson)。

（阿尔诺和费洛斯坦逊两夫妇）

阿尔诺被指控多年来性侵多名女子，其中包括瑞典学院的多位女院士和女职员，一些院士的妻子和女儿也曾遭到性骚扰。

（图片来自新京报视频截图）

根据媒体爆料，被阿尔诺骚扰的众多受害人中，竟然还包括瑞典王储维多利亚公主。

据悉，在2006年斯德哥尔摩的一场晚会上，瑞典王储维多利亚公主曾遭到过阿尔诺的性骚扰。多名目击者称，阿尔诺当时摸了瑞典女王储维多利亚公主的臀部。

但是瑞典王室不愿就此事发表言论。

（瑞典维多利亚公主）

除了性侵丑闻之外，笼罩在瑞典文学院上空的还有贪腐问题。

而幕后黑手，依然是阿尔诺。据报道，阿尔诺目前被指控曾经7次提前泄漏诺贝尔文学奖名单给博采公司。

而他与妻子费洛斯坦逊创办的私人俱乐部，则受到了瑞典文学院的资助。

（图片来自新京报视频截图）

但阿尔诺本人否认所有指控。

尽管自家院士性侵和贪腐丑闻缠身，但瑞典文学院却放弃起诉阿尔诺和费洛斯坦逊夫妇，并且通过内部投票，决定不开除费洛斯坦逊。

（图片来自新京报视频截图）

这件事间接引发了瑞典学院内部的分裂，部分院士认为学院内包庇费洛斯坦逊，从而极度不满，并引发了一波辞职潮，其中也包括文学院的第一位女院长达利乌斯（Sara Danius）。

（图片来自新京报视频截图）

大概是迫于压力，这部备受争议的性侵贪腐大戏的女主角弗罗斯滕松本人也在今年4月12日宣布辞职，并希望通过自己的辞职，能让瑞典文学院缓和关系。

（辞职的三位学院院士  来源：纽约时报）

根据规定，诺贝尔文学奖的投票需要12名院士投票通过，新成员的加入也需要由12名院士投票通过，而辞职事件导致可参与投票院士，已经达不到12名院士遴选新院士的要求。

也就是说，瑞典学院的工作实际上已经停滞了，也导致本年度的诺贝尔文学奖成为了二战以来的首次延后颁发……

瑞典王室作为学院的资助者，也在尽力挽救这座古老的学院。瑞典王室的发言人称——瑞典文学院正处于危机之中，而国王作为学院的“最高保护者”，会采取相应的措施，来确保学院能够摆脱丑闻， 恢复往日的正常运行。

因此，瑞典国王古斯塔夫宣布更改学院的旧规定，允许即使达不到12名成员也能补充新成员。

（图片来自google）

至于为什么最终选择推迟今年的诺贝尔文学奖，相关知情人士在接受采访时说——

这是瑞典文学院有史以来面临的最重大的危机。

而推迟本年度诺贝尔文学奖的颁发，是挽回瑞典文学院损失声誉的唯一办法。由于文学院的一系列丑闻，即便颁奖按照原计划进行，或许连获奖者本人都不屑来领取诺贝尔文学奖了。

瑞典文学院的担心其实不无道理，回顾一下近几年获得诺贝尔文学奖的人——美国歌手鲍勃·迪伦（Bob Dylan），白俄罗斯作家、记者斯韦特兰娜·阿列克谢耶维奇（Svetlana Alexievich），尼日利亚作家、诗人渥雷·索因卡（Wole Soyinka），哥伦比亚作家加夫列尔·加西亚•马尔克斯（Gabriel García Márquez），俄罗斯作家亚历山大·伊萨耶维奇·索尔仁尼琴（Alexandr Solzhenitsyn）和印度诗人泰戈尔（Rabindranath Tagore）。

哪一位的作品不是享誉全球？

让一个被性侵和贪腐丑闻笼罩的学院对他们进行评比，想想还真是有点不尊重获奖者。

对于瑞典文学院说，目前的当务之急已经变成恢复公信力了。毕竟这一场影响到诺奖颁发的信任危机，早已不是他们的内部问题。

正确处理、惩罚犯错的院士本就是他们应该做的，这不仅是对他们校训“天才和鉴赏”的尊重，更是对已获奖和将要获奖的得主、诺贝尔基金会以及公众的尊重。

ref：

https://news.sina.cn/2018-05-04/detail-ifyuwqfa6358155.d.html?vt=4&sid=224280

https://www.jiemian.com/article/2108518.html

https://www.jiemian.com/article/2108518.html

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-43986664

http://www.xinhuanet.com/2018-05/04/c_129864984.htm

往期精彩：